欢迎光临Software MyZone,有问题可留言或到站点论坛发帖,争取第一时间帮忙解决 || 站点论坛:火龙论坛 || 淘宝小店:应小心的易淘屋 【欢迎大家提建设性意见】

Struts1 和 Struts2 比较

欢迎热爱编程的朋友们参与到cocos2d-x编程中,为了给大家提供良好的交流环境,网站以开启QQ群
Software MyZone:66202765(群号,欢迎加入,若满,请加1群)
Software MyZone 1群(2dx):286504621
【加群请写:Software MyZone或者是firedragonpzy】
淘宝店:【应小心的易淘屋】初次开店,大家多多支持……
群论坛:火龙论坛正试运营阶段,欢迎大家多提些建设性意见……

摘自:http://blog.csdn.net/bjyfb/article/details/8679523

我的digitalocean推广链接:https://www.digitalocean.com/?refcode=65dfdb158f1a,Everyone you refer gets $10 in credit,从此链接注册,你将获得10美元。

关于Struts2的出现缘由和好处就不多说啦,看了几篇总结的不错的文章,整理下贴出来,共同学习了。

Action的区别

对于有着丰富的Struts1.x开发经验的朋友来说,都十分的清楚Action是整个Struts框架的核心内容,当然Struts2也不例外。不过,Struts1.x与Struts2的Action模型很大的区别。

Struts2和Struts1.x的差别,最明显的就是Struts2是一个pull-MVC架构。这是什么意思呢?从开发者角度看,就是说需要显示给用户的数据可以直接从Action中获取,而不像Struts1.x那样,必须把相应的Bean存到Page、Request或者Session中才能获取。Struts1.x必须继承org.apache.struts.action.Action或者其子类,表单数据封装在FormBean中。Struts2无须继承任何类型或实现任何接口,表单数据包含在Action中,通过Getter和Setter获取(如下面的ActionForStruts2的代码示例)。

虽然,在理论上Struts2的Action无须实现任何接口或者是继承任何的类,但是,在实际编程过程中,为了更加方便的实现Action,大多数情况下都会继承com.opensymphony.xwork2.ActionSupport类,并且重载(Override)此类里的Stringexecute()方法。如下所示:

 

package ActionDiffer;

 import java.text.DateFormat;

 import java.util.Date;

 import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

 public class ActionForStruts2 extends ActionSupport {

     private String message;

     public String getMessage() {

         return message;

    }
    @Override
     public String execute() {
        message = " This is hello from strtuts2. Now is: " + DateFormat.getInstance().format( new Date());
         return SUCCESS;
    }
}

首先,从ActionForStruts2可以看出,返回的对象不是ActionForward,而是String。如果你不喜欢以字符串的形式出现在你的代码中,有个Helper接口Action可以以常量方式提供常见结果,如“success”、“none”、“error”、“input”和“login”。

另外,按照惯例,在Struts1.x中只有“execute”方法能调用Action, 但在Struts2中并非必要,任何声明为publicString methodName() 方法,都能通过配置来调用Action。

最后,和Struts1.x最大的革命性的不同是,Struts2处理Action过程中调用的方法(“execute”方法)是不带参数的。那如何获取所需要的对象呢?答案是使用IoC。Spring框架使得这个模式流行起来,然而Struts2的前身(WebWork)也同时应用上了这个模式。

关于Action补充文章:Struts 2.0的Action讲解

IOC(不了解这个可以去看我前面的文章)

众所周知,Struts2是以Webwork2作为基础发展出来。而在Webwork2.2之前的Webwork版本,其自身有一套控制反转的实现,Webwork2.2在Spring框架的如火如荼发展的背景下,决定放弃控制反转功能的开发,转由Spring实现。值得一提的是,Spring确实是一个值得学习的框架,因为有越来越多的开源组件(如iBATIS等)都放弃与Spring重叠的功能的开发。因此,Struts2推荐大家通过Spring实现控制反转。

为了更好地了解反转控制,下面来看一个例子,如何利用IoC在Action处理过程中可以访问到当前请求HttpServerRequest对象。

在例子中,使用的依赖注入机制是接口注入。就如其名称一样,接口注入需要的是已经被实现了的接口。这个接口包含了相应属性的setter,为Action提供值。例子中使用了ServletRequestAware接口,如下:

public interface ServletRequestAware {
    public void setServletRequest(HttpServletRequest request);
}

当继承这个接口后,原本简单的Action看起来有点复杂了,但是这时可以获取HttpServerRequest对象来使用了。

public class IoCForStruts2 implements ServletRequestAware {
   private HttpServletRequest request;
   public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {
        this.request = request;
   }
   public String execute() throws Exception {
        // 可以开始使用request对象进行工作了
        return Action.SUCCESS;
   }
}

看起来现在这些属性是类级别的,并不是线程安全的,会出现问题。其实在Struts2里并没有问题,因为每个请求过来的时候都会产生一个新的Action对象实例,它并没有和其他请求共享一个对象,所以不需要考虑线程安全问题。

关于IOC补充内容:在Struts 2中实现IoC

拦截器

Interceptor(以下译为拦截器),在AOP(Aspect-OrientedProgramming)中用于在某个方法或字段被访问之前,进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。拦截是AOP的一种实现策略。

在Webwork的中文文档的解释为——拦截器是动态拦截Action调用的对象。它提供了一种机制可以使开发者定义在一个action执行的前后执行的代码,也可以在一个action执行前阻止其执行。同时也提供了一种可以提取action中可重用的部分的方式。

Struts1.x的标准框架中不提供任何形式的拦截器,虽一个名为SAIF的附加项目则实现了这样的功能,但它的适用的范围还很有限。

拦截器是Struts2的一个强有力的工具,有许多功能(feature)都是构建于它之上,如国际化、转换器,校验等。谈到拦截器,还有一个流行的词——拦截器链(InterceptorChain,在Struts2中称为拦截器栈InterceptorStack)。拦截器链就是将拦截器按一定的顺序联结成一条链。在访问被拦截的方法或字段时,拦截器链中的拦截器就会按其之前定义的顺序被调用。

Struts2的拦截器实现相对比较简单。当请求到达Struts2的ServletDispatcher时,Struts2会查找配置文件,并根据其配置实例化相对的拦截器对象,然后串成一个列表(list),最后一一地调用列表中的拦截器,如图1所示:

 

Struts2已经提供丰富多样功能齐全的拦截器实现。读者可以到struts2-all-2.0.6.jar或struts2-core-2.0.6.jar包的struts-default.xml查看关于默认的拦截器与拦截器链的配置。

作为“框架(framework)”,可扩展性是不可缺少的,因为世上没有放之四海而皆准的东西。虽然,Struts2为我们提供如此丰富的拦截器实现,但是这并不意味我们失去创建自定义拦截器的能力,恰恰相反,在Struts2自定义拦截器是相当容易的一件事。

关于拦截器补充内容:Struts 2的基石——拦截器(Interceptor)

Struts2和Struts1.x的全面比较

为了对Struts2和Strtus1.x进行全面的比较,让读者了解这两种框架各自的优缺点,以便于在自己的项目中,根据实际情况,选择合适的框架,对它们两者进行比较,总结了如下表分析比较。

特性 Struts1.x Struts2
Action类 Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。 Struts2的Action类实现了一个Action接口,连同其他接口一起来实现可选择和自定义的服务。Struts2提供一个名叫ActionSupport的基类来实现一般使用的接口。当然,Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象来使用。
线程模型 Struts1.x Action类是单例类,因为只有一个实例来控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制,并且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是线程安全或者同步的。 Struts2 Action对象为每一个请求都实例化对象,所以没有线程安全的问题。(实践中,servlet容器给每一个请求产生许多丟弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)。
Servlet依赖 Struts1.x的Action类依赖于servlet API,当Action被调用时,以HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数传给execute方法。 Struts2的Action和容器无关。Servlet上下文被表现为简单的Maps,允许Action被独立的测试。Struts2的Action可以访问最初的请求(如果需要的话)。但是,尽可能避免或排除其他元素直接访问HttpServletRequest或HttpServletResponse。
易测性 测试Struts1.x的主要问题是execute方法暴露了Servlet API这使得测试要依赖于容器)。第三方的扩展,如Struts TestCase,提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。 Struts2的Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。依赖注入的支持也是测试变得更简单。
捕获输入 Struts1.x使用ActionForm对象来捕获输入。象Action一样,所有的ActionForm必须扩展基类。因为其他的JavaBean不能作为ActionForm使用,开发者经常创建多余的类来捕获输入。DynaBeans可以被用来作为替代ActionForm的类来创建。但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。 Struts2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言 Struts1.x整合JSTL,所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动,但是对集合和索引属性的支持很弱。 Struts2使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--”Object Graph Notation Language” (OGNL)。
将值绑定到页面 Struts1.x使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。 Struts2使用“ValueStack”技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
类型转换 Struts1.x的ActionForm属性经常都是String。Struts 1.x使用Commons-Beanutils来进行类型转换。转换每一个类,而不是为每一个实例配置。 Struts2使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
验证 Struts1.x支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。 Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
Action执行控制 Struts1.x支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

前面已经简要介绍了Struts2的起源,并详细对比了Struts2和Struts1.x的差异,读者应该对Struts2的基础有所了解了——包括高层的框架概念和基础的请求流程,并理解Struts1.x和Struts2两者之间在Action方面的差别,Struts2加强了对拦截器与IoC的支持,而在Struts1.x中,这些特性是很难想象的。

同时,读者应该明白:Struts2是WebWork的升级,而不是Struts1.x的升级。虽然Struts2提供了与Struts1.x的兼容,但已经不是Struts1.x的升级。对于已有Struts1.x开发经验的开发者而言,Struts1.x的开发经验对于Struts2并没有太大的帮助;相反,对于已经有WebWork开发经验的开发者而言,WebWork的开发经验对Struts2的开发将有很好的借鉴意义。

发表评论